找回密码
 立即注册

快捷登录

搜索
热搜: 活动 交友
通辽微电影演员【报名帖】论坛版主招募中!你是论坛的大神儿就来报名吧!招聘市场运营主任\新媒体运营专员\出镜主持等2015年内蒙古计划招400名特岗教师虚位以待  诚邀入驻
查看: 237471|回复: 1

[热点民生] 【建设工程】工程施工现场发生交通事故应负赔偿责任

[复制链接]
发表于 2020-9-27 09:58:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 北京
【建设工程】工程施工现场发生交通事故应负赔偿责任


【建设工程】工程施工现场发生交通事故应负赔偿责任-1.jpg



1516.公安局交警制作的道路交通事故现场图、询问笔录做出的交通事故证明,能够证明被保险人在其作业区疏于管理的基本事实,保险人在被保险人承担事故责任范围内承担保险责任。



案例1516.内蒙古自治区通辽市中级人民法院(2014)通民终字第18号“中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司与李玲珍、武汉江夏路桥工程总公司公共道路妨碍通行责任纠纷案”

一审法院认为,《中华人民共和道路交通安全法》第三十二条第二款规定“施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业,并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志,采取防护措施”。《中华人民共和国道路安全法实施条例》第三十五条第二款规定“道路施工需要车辆绕行的,施工单位应当在绕行处设置标志……”根据GB5768-99和GB5768-2009道路交通标志和标线的规定,在道路上施工,在施工区(GB5768-2009改称作业区)应该设置作业控制区,在作业控制区中应设置警告区、上游过渡区,缓冲区、工作区、下游过渡区及终止区六个区段。在作业控制区应该分别设置警告标志、禁令标志、指示标志及指路标志,这些标志应和其他交通安全设施配合使用。在设置时,首先应在警告区前端设置施工警告标志,然后在其他区域分别设置其他标志,如改道标志,道路封闭标志等,而本案中被若江夏路桥公司在其作业区两侧土堆处未设置任何标志,且土堆低矮,摩托车、行人等从土堆通行已将土堆形成一缺口,被告江夏路桥公司又疏于管理,其堆放的土堆不足以有效防止交通事故的发生,被告江夏路桥公司应当对原告的损失承担一定的赔偿责任。由于原告驾驶摩托车路过土堆未注意安全,是造成此事故的主要原因,原告应承担事故的主要责任。被告已向第三人投保了建筑工程一切险,事故发生在保险期内,被告的赔偿责任应由第三人承担。综上,一审法院判决如下:一、第三人人保财险通辽市分公司赔偿原告治疗费31663.43元,误工费1239.13元(7289元x17天)、护理费15520元(91.60元x17天)、住院伙食补助费680.00元(40元x17天),合计35139.76元的30%即10541.92元,于本判决生效后立即给付;二、被告江夏路桥公司在本案中不再承担赔偿责任;三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费200元,由第三人人保财险通辽市分公司承担60.00元。原告李玲玲水担140.00元。

中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司上诉称,一审判决认定的事实无相关证据支持。原审依据开鲁县交警大队交通事故证明认定被上诉人系经过上诉人为修建国道303线开鲁镇某村约200米路段而封路土堆的东侧土堆时因侧滑摔倒致伤,但该交通事故证明本身缺乏事实依据,原审据此所做出的判决系主观臆断。亦不能排除被上诉人系经过上诉人为修该路段所铺设的南便道时因不慎摔伤。

二审争议焦点:保险事故的举证。


【建设工程】工程施工现场发生交通事故应负赔偿责任-2.jpg



二审裁判要点:在发生本起交通事故后,开鲁县公安局交警大队接警后及时到达事故现场,并制作了道路交通事故现场图,该现场图能够反映本起交通事故的真实情况;交警大队依据该份现场图,现场照片及其对被上诉人李玲玲、某所做的询间笔录做出了交通事故证明,该份证明明确了被上诉人系经原国道303线自西向东行驶至开鲁镇某村交叉路口处,通过道路上堆积的土堆时,车辆侧滑摔倒,致被上诉人受伤。

被上诉人李玲玲出示其于发生本起交通事故当日,开鲁县医院及内蒙古民族大学附属医院治疗的相关证据。以上证据形成了完盛的证据链条,能够证明被上诉人李玲玲经过上诉人为修建国道303线开鲁镇某村约200米路段封路土堆的东侧土堆时,因侧滑致伤的事实。上诉人主张开鲁县交警大队交通事故证明缺乏事实依据,但其未能举证证明,故对其该项上诉理由不予采纳。上诉人主张不能排除被上诉人经过上诉人为修该路段所铺设的南侧便道时因不慎摔伤,但其未能举证证明,故对该上诉理由不予采纳。被上诉人在明知因路施工应当绕行的情况下未对自身安全尽到注意义务采取避险措施,而是强行通过原审被告设置的封路土堆致其受伤,应承担本起事故的主要责任;原审被告武汉江夏路桥公司在其作业区出两侧土堆未设置警示标志,且疏于管理,应承担本起事故的次要责任。综上,原审认定事实清楚,责任划分正确,适用法律正确。上诉人的上诉理由均不能成立、不予支持。判决驳回上诉,维持原判。


【建设工程】工程施工现场发生交通事故应负赔偿责任-3.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-27 09:59:18 | 显示全部楼层 来自: 北京
转发了
回复 支持 反对

使用道具 举报

点击进入爱情恋恋看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2016 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表