以统一裁判尺度提升司法公信

小样梅

为什么案件处理结果和网上类案结果不一样呢，是不是法官枉法裁判了？

这句话经常出现在当事人的口中，反映出当前司法裁判尺度有待统一的现实问题。司法实践中“同案不同判”的现象严重降低了法律权威和司法公信。随着司法改革的不断深入，统一类案裁判尺度，保障法律适用的预见性和统一性已经迫在眉睫。

“

扎鲁特旗人民法院坚持问题导向，构建“类案检索机制”，初步创设了一套符合司法规律，可操作性强的实施方案。

1

●

号召全院员额法官依托法信、智审等办案平台，参照相关案例的裁判规则，对在审案件做出处理意见，以此保证同类案件法律适用的统一性，以更好地实现同案同判，实现司法公正中的个案公正向类案公正的跨越

2

●

加强法官法律适用方法的训练，促使法官紧跟时代潮流，切实掌握现代化的法律适用方法和科技手段，虚心学习检索推理、对比分析等技术，能够根据案件类型选取最佳的检索路径，通过核心要素确定类案检索的类案维度和关键词体系，不断缩小检索范围，准确筛选出真正有价值的案件信息，从而提高检索的效率和准确性

3

●

结合信息化水平和法官素质能力，构建科学合理的案件分类体系，发挥制度优势作用。对四类案件进行全面的类案检索，并制作检索报告。一是新类型案件；二是群体性、集团诉讼案件；三是需要通过审委会集体决策的案件；四是上级法院发回重审及本院启动再审程序的案件。通过类案检索机制的运用，明示引用的优秀案例和裁判规则，使胜诉方赢得堂堂正正，败诉方输的明明白白

通过类案检索机制，不仅提高了法官适用法律的正确性，而且督促法官对所适用法律的现实意义和理论基础进行探讨 ，通过类案检索，使审判活动成为容审判实践与理论研讨为一体，使法官智慧与科技光辉实现叠拼，使司法审判成为一门环环相扣、层层递进的裁判艺术。